امروز : شنبه 5 فروردين 1396 / Saturday 25 March 2017
 

کد خبر: 72221 این صفحه را به اشتراک بگذارید تاریخ انتشار : 1395/10/19 09:43:12

نگاهی اجمالی به قضاوت داوران در نیم‌فصل اول/ بیشترین قضاوت برای ترکی و فغانی با طعم جوانی

کارشناسان داوری فوتبال ایران از ورود داوران جوان به لیگ برتر و قضاوت آنها در مسابقات مهم تمجید کردند.

به گزارش "ناصرون " نیم‌فصل نخست لیگ برتر فوتبال (بدون احتساب یک بازی معوقه) در حالی به پایان رسید که داوری‌ها یکی از پرچالش‌ترین بحث‌های نشست‌های خبری بعد از بازی‌ها بود. مربیانی چون علی دایی، خداداد عزیزی و رسول خطیبی بارها در صحبت‌های خود، داوران بازی‌های تیم‌های خود را به باد انتقاد گرفتند و قاضیان میدان را عامل نتیجه نگرفتن تیم خود می‌دانستند.

نکته مثبت داوری در نیم‌فصل نخست، استفاده از داوران جوان بود. هر چند این داوران اشتباهاتی هم مرتکب شدند و صدای مربیان تیم‌ها را در‌آوردند، اما نوید آینده‌ای روشن برای داوری فوتبال کشورمان دادند. همچنین قضاوت‌های علیرضا فغانی در فینال جام باشگاه‌های جهان و المپیک، باعث شد داوران مورد توجه بیشتر فوتبالی‌ها قرار گیرند. همین امر باعث شد هِدسِت‌ها و سیستم رادیویی که داوران مدت‌ها بود منتظرش بودند‌، به دست آنها برسد تا در زمین به هماهنگی بیشتری برسند. فغانی که سال گذشته به خاطر اشتباه در دیدار پرسپولیس - ذوب‌آهن حتی برای چند هفته محروم شده بود، این بار مورد تعریف و تمجید مربیان قرار گرفت و حتی قلعه‌نویی گفت برخی‌ها می‌خواهند مانند فغانی شوند. انتظار می‌رود این جوانگرایی به بخش‌‌های دیگر فوتبال کشورمان هم سرایت کند و شاهد آمدن جوانان ایرانی به فوتبال باشیم.

نکته دیگری که سر و صدای زیادی در فوتبال به پا کرد،  رد شدن محسن ترکی در تست الیت آسیا بود که حتی دست‌نشان پس از اشتباهات او در دیدار صنعت نفت مقابل سایپا، پیشنهاد کرد که ترکی از داوری خداحافظی کند. ترکی هم در نهایت همین تصمیم را گرفت و از داوری خداحافظی کرد.

در نیم‌فصل اول لیگ شانزدهم، در مجموع 27 داور وسط قضاوت بازی‌ها را برعهده داشتند. نکته جالب این است که ترکی که در تست الیت رد شد، به همراه فغانی که فینال‌های مهم جهانی را سوت زد، هر دو هشت قضاوت در این فصل داشته‌اند و از این لحاظ نسبت به سایر داوران پیشتاز بوده‌اند اما سؤال این است که از نگاه کارشناسان داوری، قضاوت داوران در نیم‌فصل اول چگونه بود.

خداداد افشاریان در مورد کیفیت داوری‌ها در  نیم‌فصل اول به خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم گفت: فکر می‌کنم کامرانی‌فر کاری کرد کارستان. همین که به داوران جوان اجازه داده شد که وارد شوند، اعتمادبه‌نفس همه داوران را بالا برد. داوران نسبت به گذشته باانگیزه‌تر کار می‌کردند و داوران باتجربه هم احساس می‌کردند ممکن است حضور آنها کم‌رنگ شود. البته داوران هم انسان هستند و ممکن است در زمین اشتباه کنند و اتفاقاتی را که در زمین رخ می‌دهد، نبینند، اما در مجموع داوری نسبت به سال‌های گذشته پیشرفت کرده بود.

مسعود مرادی نیز در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم در همین مورد خاطرنشان کرد: در این فصل دگرگونی در داوران ایجاد شده بود. قضاوت داوران جوان به خصوص در بازی‌هایی که پخش مستقیم می‌شد، یک گام رو به جلو بود. همان‌طور که در مربیان و بازیکنان جوان‌گرایی ایجاد شد، باید چنین اتفاقی در داوری نیز رخ می‌داد. این کاری بود که دپارتمان داوری انجام داد و خیلی ارتباطی به کمیته داوران نداشت. البته اشتباه داوری همیشه وجود دارد که باید کاهش یابد. فکر می‌کنم با تجاربی که داوران جوان کسب می‌کنند، شاهد قضاوت‌های بهتری هم خواهیم بود.

حسن کامرانی‌فر رئیس دپارتمان داوری در خصوص داوری‌ها در نیم‌فصل اول لیگ برتر به تسنیم گفت: قضاوت داوران در نیم‌فصل اول نسبت به سال‌های گذشته خیلی بهتر شده است و این را آمار و اطلاعات می‌گوید. البته اشتباهاتی بوده که باید اصلاح شود و فکر می‌کنم شرایط به گونه‌ای است که باید به داوران زمان دهیم. مطمئناً داوری در نیم‌فصل دوم به مراتب بهتر هم خواهد شد. البته انتظار من از داوران بسیار بالاست. داوران جوان بااستعدادی داریم و می‌توانیم با استفاده از تجربیات بزرگانی مانند علیرضا فغانی، داورانی در سطح او داشته باشیم. داوران هم مانند بازیکنان، مربیان و باشگاه‌ها تلاش می‌کنند برای ایران افتخارآفرینی کنند. حضور فغانی در فینال المپیک در رسانه‌ها انعکاس وسیعی داشت که این می‌تواند به مطرح شدن نام ایران و توانایی ایرانیان در همه عرصه‌ها کمک کند. داورها می‌توانند با قضاوت در بازی‌های مهم، نام ایران و فوتبال ایران را در همه جا زنده کنند.

وی در این باره که گفته می‌شود چرا فقط برای مسابقه استقلال - تراکتورسازی از شش داور استفاده شد معتقد است به خاطر کمبود داور و نیز محدود بودن شرایط، امکان استفاده از شش داور در همه بازی‌ها وجود ندارد و در بعضی بازی‌ها از این روش استفاده می‌شود. برخی بازی‌ها حساسیت بیشتری دارد و در این بازی به خاطر تماشاگران و برخی مسائل دیگر، ترجیح داده شد که از دو داور خط نگه‌دار استفاده شود.

رئیس دپارتمان داوری فکر می‌کند سیستم رادیویی باعث پیشرفت قضاوت داوران شده است و در این باره گفت: هِِدسِت‌ها باعث شده داوران بتوانند با هم در ارتباط باشند و در نتیجه تصمیمات بهتری در میدان بگیرند. از زمانی که این سیستم وارد ایران شد، داوری ما رو به بهتر شدن است.

***

به گزارش تسنیم، در مجموع داوری در نیم‌فصل اول شانزدهمین دوره لیگ برتر همانند تمام مسابقات مشکلاتی داشت و در برخی موارد در نتیجه تاثیرگذار بود. در برخی موارد هم برخی مسئولان و مربیان پس از شکست تیمشان همه چیز را متوجه داوران کردند. با این حال همین که داوری ایران به سمت جوانگرایی می‌رود نکته مهمی است اما باید این داوران و البته داوران باتجربه با حفظ تمرکز خود میزان اشتباهات را به کمترین حد ممکن برسانند و کمیته و دپارتمان داوری هم با برگزاری کلاس‌های آموزشی و البته برخورد با داورانی که اشتباه می‌کنند شرایط را برای پیشرفت داوری فراهم کنند.

انتهای پیام/

 

تبلیغات



  
تبلیغات
تبلیغات
تبلیغات
 
   
تمام حقوق مادی و معنوی محفوظ است پست الکترونیک : info [@] naseron.ir